13 сентября 2010

В начале 2009 года Правительство России и Президент всерьез озадачились проблемой биоэнергетики в стране – есть соответствующие документы и программы. В связи с временным снижением спроса и цены на ископаемые энергоносители вопрос превратился из «горящего» в перспективный, и у специалистов появилась возможность отработать все процессы и технологию с целью формирования эффективной и современной отрасли энергетики.

 

Тогда как в России еще только обсуждается эффективно ли, например, привозить в лесные поселки мазут и уголь, тянуть линии электропередач или переходить на сжигание имеющихся, как правило, в избытке древесных отходов, в Западной Европе это уже давно пройденный этап – например практически любая самая маленькая столярная мастерская в Германии отапливается от собственного котла, а при наличии критической массы сырья лесоперабатывающее предприятие производит и электрическую энергию априори.
Котельные на щепе имеют далеко не все даже крупные предприятия, а электричество производят в России единицы лесоперерабатывающих предприятий и то в небольшом объеме только для себя. Классическим примером является, например, то, что в отдаленные лесные поселки подведена линия электропередач и эти поселки и в самых отдаленных уголках России имеют, как правило, центральную котельную для отопления общественных зданий на угле или мазуте, которые завозятся из совсем других регионов, а низкосортная древесина остается лежать на верхних складах или в лесу.
Биоэнергетика в Европе превратилась в самостоятельный перспективный бизнес – не буду повторяться о ее экологических достоинствах. Уже существует большое количество теплоэлектростанций работающих на древесном сырье и сельскохозяйственных отходах и не имеющих ничего общего с лесоперабатывающими предприятиями. Самая большая теплоэлектростанция на сегодняшний день (насколько мне известно) с мощностью в 350 МВт электроэнергии строится в Англии.
Принципиально важно то, что использование древесной массы при получении тепловой и электрической энергии позволяет не только использовать дополнительные сырьевые ресурсы, но и снизить выбросы углекислого газа в атмосферу, что поддерживается, в том числе финансово, согласно Киотского протокола.
Параллельно к прямому сжиганию древесины переработанной в щепу в настоящее время все большее применение находит использование низкосортной древесины и древесных отходов для изготовления древесных гранул и брикетов. Это позволяет не только эффективно распорядиться древесным сырьем в зоне его произрастания, но и создать современную экспортно-ориентированную технологию с большими объемами переработки – сжигание биотоплива становится все более и более популярным.
Для работы в этом специфичном сегменте бизнеса лесопереработчикам требуются совсем другие знания и опыт. Опыт, которого в России на сегодняшний день нет, так как нет ни одного подобного энергетического объекта. Требуется слаженная работа энергетиков и сырьевиков. Необходимые объемы сырья должны быть в нужном объеме и своевременно грамотно подготовлены и поданы на сжигание. Одним из основных в мире изготовителей и поставщиков оборудования для подготовки древесного сырья к сжиганию является шведский концерн BRUKS.
 

Выдержки из тезисов к докладу на конференции «Производство биотоплива и утилизация отходов ЛПК» 20 октября 2010 г. в рамках XII Международного Лесного Форума в Санкт-Петербурге

Регистрация на конференцию здесь

 

Автор: 
Владимир Осипов

Комментарии

"...что поддерживается, в том числе финансово, согласно Киотского протокола."

Рассматривали возможность перевода мазутных, дизельных котельных на щепу и пеллеты, по расчётам оч. рентабельно, окупаемость около 2 лет!!! Вроде сам бог велел... но мы в России и это решающий факт! Столкнулись с проблемами которых в Германии или Англии нет:

- Собираемость денег у населения. В Ленинградской области по некоторым районам достигает 50 %, местные власти не могут (читай не хотят) обеспечить собираемость!

- Инженерные сети находятся в отвратительном состоянии, местные власти не могут (читай не хотят)провести их реконструкцию! Как следствие: нанимать службы защиты активов, заниматься строительством, прокладкой сетей и тд. и тп, в итоге сроки окупаемости возрастают до десятилетий!

Когда наши власти начнут работать в чёткой сенергии с бизнесом и внедрением новых экологически выгодных технологий, когда местные власти будут заинтересованы (киотский протокол)помогать бизнесу, только тогда программа заработает!!!

Строительство ТЭЦ в России на биотопливе кроме перечисленных проблем, столкнётся с ещё большими проблемами это ОАО РАО ''ЕЭС России'' жёсткого и беспощадного монополиста, который свой хлеб не отдаст!!!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".